Triple crimen de Florencio Varela: revelan un nuevo video y apuntan a la participación de Pequeño J
Un nuevo elemento incorporado a la investigación del triple crimen de Florencio Varela volvió a generar conmoción y abrió interrogantes sobre el grado de participación de los sospechosos. Se trata de una grabación encontrada en el teléfono celular de un hombre detenido por narcotráfico, que, según fuentes vinculadas a la causa, registraría momentos de extrema crueldad sufridos por Lara Gutiérrez, la víctima de 15 años. En las imágenes también aparecería Tony Janzen Valverde, conocido como “Pequeño J”, cuya participación en el episodio había sido cuestionada desde el comienzo de la investigación.
El material fue localizado en el dispositivo de Pablo Daniel Macalopu Cafferata, de 35 años, ciudadano peruano conocido con el alias de “Roger”. El hombre se encuentra detenido en el marco de una investigación por narcotráfico que tramita bajo la intervención de la jueza Sandra Arroyo Salgado. De acuerdo con la información difundida sobre el procedimiento, los investigadores analizaron su teléfono mediante el programa forense UFED, una herramienta utilizada para recuperar y examinar información almacenada en dispositivos electrónicos.
A partir de ese trabajo se habría descubierto el video, que posteriormente fue puesto a disposición del Juzgado Federal N.º 2 de Morón, encargado de investigar el triple crimen. El hallazgo habría ocurrido al menos dos semanas antes de que trascendiera públicamente, pero su incorporación al expediente derivó en nuevas medidas dentro de la causa y en la decisión de establecer un nuevo secreto de sumario, dispuesto por el magistrado Jorge Rodríguez.
Uno de los aspectos que más llamó la atención de los investigadores es la presunta aparición de Pequeño J en la grabación. El acusado, que permanece detenido en el penal de Marcos Paz, había sostenido anteriormente que no tuvo participación en los asesinatos. Sin embargo, fuentes relacionadas con el expediente afirmaron que puede reconocérselo en las imágenes, donde llevaría una gorra de color claro y una camiseta deportiva negra.
Una fuente oficial que tendría conocimiento directo del material fue todavía más contundente al describir el contenido de la filmación. Según su relato, Valverde no aparecería simplemente como una persona presente en el lugar, sino que tendría una intervención activa mientras Lara permanecía retenida. La misma fuente sostuvo que otro de los sospechosos sería quien habría realizado las acciones de mayor violencia contra la adolescente.
En ese contexto, los investigadores también habrían identificado a un hombre que aparece utilizando una herramienta cortante para agredir a la víctima. Según la información difundida, se trataría de un alicate cortapernos. La persona señalada por la Justicia permanece prófuga, por lo que su localización constituye otro de los objetivos de la investigación.
La grabación también habría permitido identificar intercambios verbales entre los presentes. De acuerdo con las fuentes consultadas, “Roger” sería quien daba indicaciones durante la secuencia. Entre las expresiones que se escuchan se encontraría “¡Vuelale un dedo!”, una frase que habría sido pronunciada mientras la adolescente se encontraba bajo el control de los sospechosos.
Según la reconstrucción difundida, Lara habría mencionado a Macalopu por su alias y pedido que no le hicieran daño. En otro momento, el hombre le habría respondido: “Te vas a ir con vida, pero vas a hablar”. La investigación busca establecer con precisión el contexto de esas expresiones y la intervención que tuvo cada una de las personas que aparecen en el registro.
La información también adquiere relevancia al compararla con los resultados de la autopsia de Lara Gutiérrez. El estudio médico determinó que la adolescente había sufrido la amputación de cinco dedos antes de morir. Además, se identificaron otras lesiones, entre ellas quemaduras en las falanges. El informe forense estableció que la causa de muerte estuvo relacionada con una lesión en la arteria carótida.
La aparición de este material podría representar un avance importante para reconstruir lo ocurrido y determinar las responsabilidades individuales. No obstante, su contenido deberá ser incorporado y evaluado formalmente dentro del expediente, respetando los procedimientos legales correspondientes.
La defensa de Pequeño J pidió verificar el video
Tras conocerse la existencia de la grabación, el abogado defensor de Valverde, Lucas Contreras Alderete, se pronunció sobre el nuevo elemento de prueba. El letrado aclaró que todavía no había podido acceder al contenido debido al secreto de sumario que rige en la investigación. Aun así, adelantó que solicitará controles técnicos para determinar si el material es auténtico y si fue obtenido e incorporado legalmente.
“Desde la defensa vamos a poner especial énfasis en que se verifique rigurosamente la autenticidad e integridad del material audiovisual, así como la legalidad de su obtención e incorporación al proceso”.
El abogado también hizo hincapié en la importancia de preservar correctamente la evidencia digital y evitar que se formulen conclusiones antes de que se realicen los análisis correspondientes.
“Estamos hablando de evidencia digital, cuya validez probatoria exige el cumplimiento de determinados estándares técnicos y garantías procesales. Por eso, antes de formular cualquier valoración sobre su contenido, consideramos indispensable que se establezca su origen, se preserve su cadena de custodia y se descarte cualquier posibilidad de alteración o manipulación”.
De acuerdo con su planteo, la defensa solicitará un peritaje informático exhaustivo cuando tenga acceso formal a la grabación. El objetivo será examinar sus características técnicas, comprobar su integridad y establecer si las imágenes permiten identificar efectivamente a su representado.
Qué había dicho Pequeño J sobre Lara Gutiérrez
El nuevo hallazgo también volvió a poner bajo la lupa las declaraciones que Valverde había realizado en su primera entrevista concedida a Infobae. En aquella oportunidad, el acusado intentó describir su lugar dentro de la organización investigada y sostuvo que cumplía tareas menores para una banda dedicada al narcotráfico. Incluso habló de su vida cotidiana y de las condiciones en las que supuestamente vivía en la villa Zavaleta.
Durante esa conversación también fue consultado específicamente por las tres víctimas: Brenda, Morena y Lara. Su respuesta incluyó referencias a un encuentro previo con algunas de ellas y a la impresión que, según dijo, le habían causado.
Ante la pregunta sobre qué recordaba de las jóvenes, respondió:
-Me acuerdo cuando les pedimos el servicio por primera vez. Allí estaban Morena y Lara. A Brenda nunca la conocí. Estaba conversando con Morena. Era muy agradable, linda, divertida. Lara conversaba con “El Gordo” (nota: un presunto miembro de la banda, mencionado por “Pequeño J” en su indagatoria). Conversaron de su trabajo, nos reímos. Ahí pasamos al servicio y nos fuimos con “El Gordo”. Lara era un poco más perseguida, te preguntaba tu nombre a cada rato. Veía que andaba medio asustada.
Aquellas declaraciones adquieren ahora una relevancia particular frente a la aparición del nuevo registro audiovisual, que podría aportar información sobre el vínculo entre los acusados y las víctimas. Sin embargo, será necesario contrastar las palabras pronunciadas en aquella entrevista con las pruebas reunidas durante la investigación.
Por el momento, el video permanece bajo análisis judicial y las autoridades deberán determinar qué valor probatorio tiene y qué responsabilidades pueden atribuirse a cada uno de los involucrados. La defensa, por su parte, reclama garantías sobre la autenticidad del material y anticipó que pedirá un examen técnico independiente.
El descubrimiento representa un nuevo capítulo en una causa que continúa generando enorme repercusión. La investigación busca reconstruir lo sucedido con Brenda, Morena y Lara Gutiérrez, establecer cómo se desarrollaron los hechos y esclarecer la participación de cada sospechoso. Mientras tanto, el contenido de la grabación y las próximas medidas judiciales podrían resultar determinantes para el avance del expediente.