Paolita Suárez critica a Karina Torres y cuestiona sus nominaciones en La Casa de los Famosos
La más reciente gala de nominaciones de La Casa de los Famosos generó nuevas opiniones entre quienes siguen el reality y también entre algunas de las personalidades que participan en sus espacios paralelos. En esta ocasión, Paolita Suárez aprovechó su aparición en la postgala para hablar sobre las decisiones de los habitantes y expresar su desacuerdo con algunas de las razones utilizadas para enviar a sus compañeros a la placa.
La influencer, reconocida por formar parte de Las Perdidas, fue consultada sobre el desarrollo de la competencia y no evitó referirse a una de las participantes que mantiene una relación cercana con ella: Karina Torres. Aunque dejó claro que existe cariño entre ambas, Suárez cuestionó la manera en que su amiga explicó su voto durante la jornada de nominaciones.
El comentario surgió durante una conversación con Wendy Guevara y Ricardo Margaleff, quienes le pidieron su opinión sobre lo ocurrido en la gala. Paolita analizó los argumentos presentados por los habitantes y consideró que algunas de las explicaciones ofrecidas resultaron poco contundentes.
La creadora de contenido señaló especialmente el uso de la palabra “estrategia” como justificación para nominar a otro participante. Desde su perspectiva, formar parte de un reality de estas características implica asumir que las decisiones tomadas dentro de la casa pueden generar reacciones y que los participantes deberían explicar con mayor claridad los motivos detrás de sus votos.
Fue entonces cuando mencionó directamente a Karina Torres, a quien calificó de “insípida” al referirse a la forma en que había planteado su nominación. La expresión rápidamente llamó la atención debido a que ambas mantienen una relación de amistad y porque Suárez aclaró que su comentario no significaba que dejara de tenerle aprecio.
“Noto a algunas muy insípidas, incluyendo a mi comadre Karina. Tampoco la voy a poner en un pedestal, pero veo cómo dice ‘por estrategia’. Siento que lo hace para no caerle mal a alguien afuera. La queremos mucho, pero esto se trata de un juego. Siento que debería dar el porqué nomina a alguien”, detalló la influencer.
️ Paolita Suárez opina sobre los motivos de las nominaciones de Karina Torres:
“Noto a algunas muy insípidas, incluyendo a Karina, tampoco la voy a poner en un pedestal, veo como dice -por estrategia- siento que lo hace para no caerle mal a alguien afuera, la queremos mucho… pic.twitter.com/dAPE04bfuE
— nacho con O (@NachoConO) August 13, 2026
Con estas declaraciones, Paolita Suárez dejó en claro que su crítica estaba dirigida principalmente a la dinámica del concurso y no necesariamente a su vínculo personal con Torres. Para ella, las nominaciones forman parte fundamental del juego y deberían estar acompañadas de argumentos que permitan entender mejor las relaciones y diferencias existentes dentro de la casa.
La opinión también abrió una discusión sobre la forma en que los participantes manejan sus estrategias frente a las cámaras. En un formato donde cada voto puede modificar el rumbo de la competencia, revelar las verdaderas razones detrás de una nominación puede convertirse en una decisión arriesgada. Algunos concursantes pueden preferir mantener determinadas posiciones en reserva para evitar conflictos posteriores, mientras que otros optan por expresar abiertamente sus diferencias.
Durante la misma conversación, Suárez también habló sobre otros acontecimientos recientes de La Casa de los Famosos. Uno de los temas que mencionó fue la participación de Fede Vigevani, quien ingresó como infiltrado de La Jefa.
La influencer explicó que le habría gustado que Fede tuviera una participación diferente dentro del programa. En lugar de aparecer únicamente bajo esa dinámica, consideró que habría sido interesante verlo convivir con el resto de los habitantes como un participante más y conocer mejor su personalidad dentro de la competencia.
Suárez también expresó su opinión sobre el regreso de Mariana Ochoa al reality. La cantante había permanecido durante un período en El Exilio antes de regresar a la casa, una situación que tampoco convenció a Paolita.
La integrante de Las Perdidas fue particularmente contundente al comparar el regreso de Mariana con otro de los elementos utilizados durante la dinámica del programa. Incluso aseguró que le había generado más entusiasmo la presencia de una licuadora que el retorno de la cantante.
“¿Para qué entró Mariana? No, ni la gente, o sea. Entre Mariana y la licuadora, yo prefiero la licuadora”, detalló la amiga de Karina Torres y Wendy Guevara.
Paolita Suárez: Pa que entraba Mariana, si hubieran dado a elegir entre Mariana y la licuadora yo prefiero a la licuadora
JAJAJAJAJA #LaCasaDeLosFamososMx pic.twitter.com/VuVu8q6CAP
— s (@madspinkis) August 13, 2026
Las declaraciones rápidamente se convirtieron en uno de los momentos comentados de la postgala, especialmente por el tono directo utilizado por Paolita. La creadora de contenido suele caracterizarse por expresar sus opiniones de manera espontánea, algo que en esta ocasión volvió a quedar demostrado al analizar las decisiones de los participantes.
Más allá de las bromas y las críticas, sus comentarios reflejan uno de los aspectos centrales de La Casa de los Famosos: la estrategia y las relaciones personales están constantemente conectadas. Cada nominación puede ser interpretada de diferentes maneras por el público y, al mismo tiempo, puede modificar la percepción que los espectadores tienen de los habitantes.
En el caso de Karina Torres, la crítica de su amiga no necesariamente implica una ruptura en su relación. La propia Paolita dejó claro que existe cariño hacia ella, aunque considera que dentro de un concurso de este tipo también es válido exigir explicaciones más directas cuando se trata de enviar a alguien a la placa.
Mientras continúa la competencia, las próximas nominaciones podrían volver a generar opiniones entre los seguidores del programa y entre las figuras que comentan cada episodio. Por ahora, las palabras de Paolita Suárez dejaron una postura clara: para ella, una estrategia puede ser válida dentro del juego, pero eso no significa que los participantes deban evitar explicar las verdaderas razones detrás de sus decisiones.